Datena recorre após vitória de Marçal em ação e aponta erro de juizBuobe IA context · why it matters The judge highlighted that Marçal only referred to a factual event — Datena indeed faced an accusation of sexual harassment by a reporter in the past. Datena's legal team argues for an error in judgment, potentially impacting future defamation cases involving public figures. A precedent may be set regarding the handling of historical events in similar lawsuits. Published bycdn.bahianoticias.com.bron •1 min readNa decisão, o juiz destacou que Marçal apenas mencionou um fato real, já que Datena de fato enfrentou uma acusação de assédio por parte de uma repórter no passado.datenarecorreaposvitoriamarcalacaoLearn moreShareLegalReport
